///
…
Les lecteurs de Soft Secrets connaissent probablement déjà l’OFDT (Observatoire français des drogues et tendances addictives). Cet organisme public qui se présente comme indépendant, créé en 1993, publie régulièrement des rapports sur le cannabis et les autres drogues licites et illicites.
L’un des récents rapports de l’OFDT concerne le cout social des drogues légales et illégales. L’organisme a calculé le cout de l’usage des drogues pour la société. L’argent public est dépensé dans les soins, la prévention et la répression. Le rapport prend également en compte la perte de productivité et la valeur des vies humaines perdues. Mais les drogues rapportent également de l’argent grâce aux taxes pour les drogues licites et aux amendes et aux saisies pour les drogues illicites.
Pour définir le cout social des drogues, les don- nées de l’année 2019, la dernière année avant l’arrivée du Covid, ont été utilisées. Les résultats sont les suivants : le cout social du tabac en France a été estimé à 156 milliards d’euros et celui de l’alcool à 102 milliards. Très loin derrière, le cout des drogues illicites, toute substances confondu- es, est estimé à 7,7 milliards d’euros.
Ce rapport met en avant la nocivité des drogues légales.
L’OFDT estime le nombre de décès à cause du tabac à 73.000.L’alcool aurait fait 41.000 morts et les drogues illicites seulement 1230 dont 33 pour le cannabis. Mais l’OFDT, qui est pourtant un organisme officiel, remet en cause ce chiffre qui provient de l’étude DRAMES (CEIP-A Grenoble,2021) : « Dans 19 cas parmi les 33, le cannabis a été imputé comme cause principale associée au décès. Il s’agit des cas où la cause du décès est une pathologie cardiovasculaire connue ou révélée à l’autopsie, aggravée par le cannabis, mais pas causée en propre par ce produit. À nouveau, le risque d’imputation infondée des décès au can- nabis doit être remarqué, il a donc été convenu de ne pas les prendre en considération. »
L’OFDT remet également en cause le nombre de décès sur la route à cause du cannabis. La sécurité routière l’estime à 730 à alors qu’il n’était que de 230 en 2015 « Ces décès ne sont pas directement imputables au cannabis, puisqu’une personne peut avoir consommé du cannabis jusqu’à plusieurs semaines avant la date du décès et voir son test apparaître positif. À la différence de l’alcool, dont il est possible de doser la quantité et qui disparaît en 24 heures du sang, le cannabis n’est pas dosable par un test rapide et laisse une trace durable (ONISR, 2020). Il est alors erroné d’imputer tous les décès avec tests positifs au cannabis. »
Selon L’OFDT, même les chiffres de 2015 ont été surévalués : « Le coût social des drogues illégales ne baisse que de 6 % alors que la mortalité baisse de23%.
Ce hiatus n’apparaît pas dans les cas de l’alcool et du tabac où la mortalité et le coût social baissent de manière parallèle. L’explication tient au fait que la mortalité routière engendrée par le cannabis était évaluée à 230 décès en 2015, ce qui était surévalué car les données disponibles ne mesurent que le nombre de personnes décédées qui étaient positives au cannabis sans que la causalité entre le décès et la prise de cannabis puisse être établie. Le nombre de morts imputables aux drogues illégales est donc largement revu à la baisse.
Source : Soft Secret – 2023-05