Cannabis médical pour les patients de plus de 50 ans : une étude prospective multicentrique des modes de consommation et des résultats en matière de santé
Objectif : Le cannabis est utilisé comme option thérapeutique par des patients du monde entier, et les patients âgés représentent un sous-ensemble en croissance rapide de cette population. Cette étude vise à évaluer les schémas de consommation de cannabis médical chez les patients de plus de 50 ans et son effet sur les résultats de santé tels que la douleur, le sommeil, la qualité de vie et la co-médication.
Méthode : L’étude sur le cannabis médical chez les patients âgés (MCOPS) est une étude observationnelle prospective multicentrique examinant l’impact réel de la consommation de cannabis médical sur les patients de plus de 50 ans sous la direction d’un professionnel de la santé. L’étude comprenait des instruments validés, les médecins traitants recueillant des données détaillées sur les caractéristiques des participants, le cannabis médical et la consommation de co-médication, et les impacts associés sur la douleur, le sommeil, la qualité de vie, ainsi que les événements indésirables.
Résultats : Les critères d’inclusion ont été remplis par 299 participants. L’âge moyen des participants était de 66,7 ans et 66,2 % des répondants s’identifiaient comme des femmes. Environ 90 % des patients utilisaient du cannabis médical pour traiter des affections liées à la douleur telles que la douleur chronique et l’arthrite. Presque tous les patients ont rapporté une préférence pour les produits de cannabis par voie orale (par exemple, extraits, produits comestibles) plutôt que pour les produits d’inhalation (par exemple, fleurs, vapes), et la plupart ont préféré les formulations orales riches en cannabidiol et faibles en tétrahydrocannabinol. Au cours de la période d’étude de six mois, des améliorations significatives ont été notées dans les mesures de la douleur, du sommeil et de la qualité de vie, 45 % ayant connu une amélioration cliniquement significative de l’interférence de la douleur et des scores de qualité du sommeil. De plus, près de 50 % des patients prenant des co-médicaments au départ avaient réduit leur consommation à la fin de la période d’étude, et la qualité de vie s’est améliorée de manière significative entre le départ et M3 et entre le départ et M6, avec un coût différentiel par année de vie ajustée en fonction de la qualité (QALY) de 25 357,20 $. Aucun événement indésirable grave (EIG) n’a été signalé.
Source: publications.sciences.ucf.edu publié le 31/01/2025
