Une méta-analyse de 10 641 études a été mené par une équipe de recherche américaine représentant le Whole Health Oncology Institute basé à Hawaï et la Chopra Foundation à New York.
Cette méta-analyse quantifie le consensus sur le potentiel thérapeutique du cannabis médical, et ses résultats remettent en question les hypothèses réglementaires actuelles qui en limitent l’usage. En examinant en détail les corrélations entre la consommation de cannabis et les opinions exprimées dans la recherche à grande échelle, notamment en oncologie, cette étude jette les bases de futures recherches et décisions politiques susceptibles d’avoir un impact significatif sur la santé publique et les soins aux patients.
Contexte : De plus en plus de données suggèrent que le cannabis pourrait jouer un rôle important dans les soins palliatifs oncologiques et comme agent anticancéreux direct. Cependant, sa classification comme substance de l’annexe I a compliqué la recherche sur son potentiel thérapeutique, rendant les recherches dispersées et hétérogènes. Cette méta-analyse a été menée afin de déterminer le consensus scientifique sur la viabilité du cannabis médical dans le traitement du cancer.
Objectif : L’objectif de cette méta-analyse était d’évaluer systématiquement la littérature existante sur le cannabis médical, en se concentrant sur son potentiel thérapeutique, ses profils de sécurité et son rôle dans le traitement du cancer.
Méthodes : Cette étude a synthétisé les données de plus de 10 000 articles de recherche évalués par des pairs, portant sur 39 767 points de données liés au cannabis et à divers effets sur la santé. Grâce à une analyse des sentiments, l’étude a identifié des corrélations entre la consommation de cannabis et les sentiments favorables, défavorables et ambigus dans plusieurs catégories, notamment la dynamique du cancer, les indicateurs de santé et les traitements contre le cancer. Une analyse de sensibilité a été réalisée pour valider la fiabilité des résultats.
Résultats : La méta-analyse a révélé un consensus significatif en faveur de l’utilisation du cannabis médical dans les catégories des indicateurs de santé, des traitements contre le cancer et de la dynamique du cancer. La force de corrélation agrégée du cannabis pour tous les sujets liés au cancer indique que le soutien au cannabis médical est 31,38 fois plus fort que l’opposition. L’analyse a mis en évidence le potentiel anti-inflammatoire du cannabis, son utilisation dans la gestion des symptômes liés au cancer tels que la douleur, les nausées et la perte d’appétit, et a exploré le consensus sur son utilisation comme agent anticancéreux.
Discussion : Les résultats indiquent un consensus fort et croissant au sein de la communauté scientifique concernant les bienfaits thérapeutiques du cannabis, notamment dans le contexte du cancer. La corrélation constante entre le cannabis comme traitement d’appoint palliatif et comme agent anticancéreux potentiel redéfinit le consensus autour du cannabis comme intervention médicale.
Conclusion : La constance des sentiments positifs observés dans un large éventail d’études suggère que le cannabis devrait être réévalué au sein de la communauté médicale comme option thérapeutique. Ces résultats ont des implications pour la recherche en santé publique, la pratique clinique et les discussions entourant le statut juridique du cannabis médical. Ils suggèrent la nécessité de poursuivre les recherches afin d’explorer tout le potentiel thérapeutique du cannabis et de combler les lacunes dans les connaissances.
Etude complète : https://www.frontiersin.org/journals/oncology/articles/10.3389/fonc.2025.1490621/full
Publié le 15 avril 2025
