Résumé de l’étude
Contexte
Le cannabidiol (CBD) a suscité l’intérêt scientifique, clinique et public en raison de ses avantages thérapeutiques perçus et de son profil de sécurité favorable. Cependant, un écart reste dans la compréhension de la façon dont différents cadres réglementaires uniquement au CBD façonnent l’interaction des consommateurs avec le marché du CBD seulement. L’étude visait à comparer entre les juridictions: 1) l’utilisation de produits au CBD seulement; 2) l’utilisation pour la gestion des symptômes mentaux / physiques; 3) les corrélations sociodémographiques; et 4) les sources d’achat; et 5) pour estimer les associations entre l’utilisation de produits au CBD et l’accès perçu au cannabis médical dans les juridictions sans cannabis récréatif légal.
Méthodes
Les données provenaient de l’étude internationale sur la politique du cannabis de 2024, d’enquêtes transversales nationales auprès des participants âgés de 16 à 65 ans au Canada (CA), aux États-Unis (États-Unis), en Australie (UA), en Nouvelle-Zélande (NZ), au Royaume-Uni (Royaume-Uni) et en Allemagne (DE) (n = 79,644). Des estimations pondérées de l’utilisation et des comportements du produit au CBD seulement ont été calculées, et des analyses de régression multivariable ont été effectuées pour examiner les corrélats.
Les constatations
La durée de vie, l’utilisation de produits CBD au cours des 12 mois et du dernier mois était la plus élevée aux États-Unis et la plus faible en UA et en NZ. Les sources d’achat variaient selon la juridiction, mais reflétaient généralement les voies d’accès légales. Les huiles (entre USUS 27,1% et NZ 46,8%) et/ou comestibles (entre AU19,8% et US 34,2%) étaient les types de produits les plus déclarés. La douleur (entre le Royaume-Uni 32,3% et NZ 49,3%), l’anxiété (entre DE30,4% et US 46,5%) et la dépression (entre le Royaume-Uni 24,2% et 31,1% de l’UA) étaient les raisons les plus signalées pour l’utilisation. L’utilisation du cannabis à des fins médicales avec une ordonnance avait la plus forte association avec l’utilisation de 12 mois de produits uniquement CBD (gamme: UK ARR = 3,42- NZ ARR = 14,73). Au Royaume-Uni, en UA et en Nouvelle-Zélande, près d’un tiers des répondants qui n’avaient jamais utilisé un produit au CBD seulement le font parce qu’ils ne pouvaient pas légalement accéder au cannabis médical (Royaume-Uni 28,4% et AU/NZ 39,6%).
Conclusion
Il existe une grande variation intergouvernementale dans les voies d’utilisation des produits et d’accès au détail par le CBD, qui reflètent des environnements réglementaires distincts, ainsi que des modèles cohérents dans les produits et des raisons d’utilisation. La variation de la relation entre l’utilisation de produits au CBD et les systèmes de cannabis médical, combinée à l’utilisation de produits uniquement CBD pour gérer l’anxiété, la dépression et la douleur, souligne la nécessité de messages de santé publique plus clairs, de l’orientation des consommateurs et de plus solides preuves pour guider les politiques et les pratiques.
Source : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0955395926003592?via%3Dihub
